布什政府扶持胡锦涛的第一个手法是运用媒体。布什先生自己说过，他拥有世界上音量最大的喇叭。有这么一个好东西当然要好好利用它。我也多次说过，西方媒体虽然相对自由，但不一定公正。不用说美国之音、BBC之类官方或半官方的媒体，其他私营媒体很多也是主动当政府的传声器。(毫无约束的言论自由其实也并非全是好事。比方说，有些人如Niall Ferguson在言论自由的保护伞下，故意以假乱真欺骗民众。再比方说，有些人利用言论自由故意侮辱别的宗教，挑起争端，等等。)
据我观察，自三月以来，美英政府利用媒体的具体做法就是：一方面捧胡锦涛，一方面打压他的主要竞争对手温家宝。至于“江系人马”，由于我在《内情》一文中披露了这次在政治上不成功的外空实验是由他们主导的，削弱了他们的实力，因此他们在那之后好像就没有挑战胡锦涛了。温家宝在中共党内是属于务实型的，不属于哪一派；但我感觉他一直对我很关心。
很多人都注意到温家宝在二月底以个人名义发表了一篇长文，表达了他的执政理念。这篇文章之所以要用个人名义发表，是因为温家宝的执政理念跟胡锦涛主导的官方理念有所不同，最主要的当然是他透露出来的政治改革的信息。我虽然读中共文献的时间不长，但看两遍也能体会出其中的政改信息。西方这么多能人智库研究中国这么多年，读懂这么一篇文章应该说不难吧。
而且，温家宝发表这么一篇文章是需要极大的政治勇气的。目前，政改在中共内部几乎还是一个禁忌话题。我在体制外呼吁政改，就遭到整个体制的沉默回应；作为体制内的高级领导人，温家宝发表这么一篇文章，他要顶住的压力可想而知。
如果西方政府和媒体是真的希望中国早日启动政改的话，他们应该对温家宝的文章大力宣扬才是。而事实恰恰相反，很多西方媒体在第一时间故意对该文作出错误解读，其目的自然是为了使胡锦涛的权位不受到挑战。如美国之音报导的题目就是《温家宝罕见为中共定调，政改仍是政治禁忌》。明明是温家宝亲自打破了中共高层讨论政改的禁忌，美国之音却偏偏说温家宝的意思是“政改仍是政治禁忌”。其他媒体的解读也大多如此。对美联社的报导，香港中评社在其《西方解读温家宝文章误会颇多》的文章中一语中的：“美联社记者看得懂，但是内心拒绝看懂”。再比方说华盛顿邮报的报道说，温家宝是在“警告中国越来越不耐烦的改革派和知识分子” ；其实只要仔细想想就清楚了，如果温家宝真的是象华盛顿邮报所说的那么保守的话，他何必还要用个人名义发表这篇文章呢？
在贬温家宝的同时，当然也要捧胡锦涛。BBC国际台记者麦吉弗林3月7日发表的所谓分析文章《胡锦涛领导中国向何处去？》就是一例。具体我也不用分析他的这篇所谓分析的文章了，因为他大部分都是在凑合不同“专家”的意见跟我《内情》一文中透露出的事实唱反调或搞SPIN，然后在文章结尾处没忘了说句胡锦涛“正是中国目前所需要的领导人”。捧胡锦涛的活动一直在持续，如时代周刊最近就将胡锦涛选为一百位最具影响力的人物之一。
其实，捧胡锦涛的不仅仅是受美英政府影响的媒体，还有他们长期支持的 分裂势力。比方说，达赖喇嘛3月10日在加拿大环球邮报上发表了一篇文章，其中就有赞扬胡锦涛的语句。我在《内情》一文中提到了李登辉表扬胡锦涛，随后其他台独分子如李秀莲等也在说胡锦涛的好话。
说到这里，就该说到布什政府扶持胡锦涛的“杀手锏”了，即唆使台独势力兴风作浪。大家从我去年揭露的那起由张东岳案引发的企图在台海制造冲突的阴谋中可以看出，台独势力怎么走、走多远，关键时候都是由布什政府在背后操纵的。
那么，为什么台独势力兴风作浪能让胡锦涛坐稳大位呢？这一说法好象有违常理，其实不然。我第一次意识到个中道理是在“江胡之争”的标志性事件──陈良宇下台之时。
陈良宇下台这个事件给人印象最深的地方就是事发的突然性。中共中央政治局是在九月二十四日审议有关陈良宇问题的报告的。据报道，新华网在前一天还在报道十九日陈良宇主持上海市委常委会的消息；同样在前一天晚上，“上海国际田径「黄金大奖赛」热力上演，陈良宇与韩正、龚学平、蒋以任等上海的「四套班子」成员集体亮相上海体育场，为本地的田径巨星、「飞人」刘翔加油。众多上海市民通过电视直播，还看到陈良宇微笑的画面。”
我当时的直觉是，此事很可能跟当天上午陳水扁隔海的一番“修宪”言论有关。据我观察，在陈良宇下台之前的那段时间里，江胡两派一直是相持不下的。而陳水扁的“修宪”言论也很突然。因此在直觉上，似乎是一个突发事件引发了另一个突发事件。(当然，陈的“修宪”言论是否是由布什政府指使的还很难说，因为当时的“倒扁”运动进行得轰轰烈烈，陳水扁很有可能是为了应付个人政治危机而抛出这个言论来转移视线的。但是，就象我在《内情》一文中介绍的，至少在8月21日布什给胡锦涛打电话之后，他们两人基于他们之间的“共同利益” 结成了统一战线，布什有理由帮助胡锦涛。)
事后看了冼岩(胡锦涛)写的几篇关于陈良宇的文章，我的直觉得到了印证。他在《邓小平挥泪斩杨家将，江泽民忍痛散上海帮》中说：“由于胡锦涛是台前领导人及未来责任人，所谓江胡联手只能是江泽民效壮士断腕，大力约束旧部亲信，甚至不惜让胡锦涛杀猴立威。”这样看来，陈良宇下台基本上是一个“权力格局调整”，“肃贪反腐只是副线”。在陳水扁抛出“修宪”言论、国家危难的时候，必须要尽快“化解两虎相争、天行二日的困境”。“由于胡锦涛是台前领导人及未来责任人”，解决的办法“只能是江泽民效壮士断腕，大力约束旧部亲信，甚至不惜让胡锦涛杀猴立威。”
即使布什政府以前不知道可以利用台独势力来扶持胡锦涛的话，这个道理既然我能通过陈良宇事件观察得到，他们当然也能观察得到。这样分析下来，陳水扁在三月四日拋出的“四要一沒有”主張受到布什政府唆使的可能性就很大了。理由如下：
- 虽然我写《内情》的目的之一是为了让胡锦涛下台，但胡锦涛下台也就意味着我的事情得以曝光。这一结果是布什总统极不愿意看到的；因此，布什必须尽一切力量让胡锦涛稳住。
- 虽然通过西方媒体可以为胡锦涛造一些势，但对中国国内影响毕竟有限。就像由陈良宇下台这一事件所揭示的那样，让胡锦涛的权位稳住的最有效办法就是让台独势力制造事端。陳水扁在我的《内情》一文发表后不到48小时就大造事端，其最终目的肯定是为了让胡锦涛稳住。
- 台湾内部政治跟去年“倒扁”之时很不一样，陳水扁应该没有什么理由在此时搞出这么大一个台独动作；而且，他在此之前两个星期还公开说了，相对去年的“终统”言论，今年不会有什么动作了。
- 从中国政府的反应来看，胡锦涛似乎有所默契。在去年陳水扁的“终统”言论后，胡锦涛亲上一线，说出了“任何逆历史潮流而动的人都逃脱不了失败的命运”的重话。而这一次陳水扁“四要一沒有” 的台独性质可比“终统” 要严重得多，但胡锦涛却一点反应都没有。
这样我们就看到一个奇怪的现象：一方面台独势力兴风作浪，不断挑衅中国政府和人民，在台独路上越走越远；另一方面，其主要领导人却大肆赞扬中国政府最高领导人胡锦涛。这背后都是布什政府在操纵。
当然，布什政府也不总是在唆使台独分子，有时也呵斥呵斥。如上个星期，布什政府看看对胡锦涛的扶持取得了一定的效果，台独走得也够远的了，于是各高官就出来对台独分子狠狠骂两句。今天布什给胡锦涛打了一通电话，看来胡锦涛的大位果然又坐稳了。布什政府这一松一紧，尺度掌握得非常好；也便于从两边捞取利益。──在关键时候对台独松松绑，既扶持了胡锦涛，又可以从中国这边赚取象伊朗这样的利益；时不时对台独呵斥两句，让他们别忘了谁是主人，同时也吓唬吓唬他们赶快掏钱买军火(大部分都是二手的) 。
嗨，看来当美国总统还真是蛮惬意的啊。
六个小时后的补记：
关于布什政府利用台独势力这个“杀手锏”来扶持胡锦涛的例子还可以再举一个,这样大家可以看到一个明显的PATTERN。
这个例子就是陈水扁在今年元旦发表的台独言论。当时胡锦涛的权位也是济济可危。原因主要是我在12月27日发表了《１３亿中国人民就是我的上天》(英文)一文，圆满解答了各方的、有些甚至是故意刁难的疑问。就象我在《内情》一文中透露的，正是因为《１３亿》一文的发表，“江系人马”挺我的理由充足到令人无话可说的地步，用外空试验来将我"捧上天"的决定就是在那时作出的。
其实，如果胡锦涛不是这么恋位的话，他应该在那时就该妥协一下。他当时的想法在其12月31日的文章《从胡锦涛被选为接班人的原因看其执政思路》中有所透露。第一，他搬出邓小平，他是邓小平钦点的，这是他最大的政治资本；第二，“胡锦涛并非随波逐流的人”，也就是说他一点都不要妥协；第三，他说了一大堆不要政治改革的理由。
果然，陈水扁在第二天就帮他了，在他的元旦讲话中大肆鼓吹台独分裂主张。同样地，胡锦涛心照不宣，没什么反应，跟他在去年陳水扁“终统”言论后亲上一线的表现再一次形成鲜明对照。
